Inside mega-downloads.net 8.0: Das Fritzmann-Imperium vor dem Aus - oder: tarnen, täuschen und verpissen

Donnerstag, 4. Juli 2013

Das Fritzmann-Imperium vor dem Aus - oder: tarnen, täuschen und verpissen - failed!

Das kriminelle Netzwerk von Dr. Robert Fritzmann und Sohnemann Valentin ("der kleine Prinz") steht ganz offensichtlich vor dem Aus. Jahrelang haben Vater und Sohn mehr als fragwürdige "Geschäftsmodelle" betrieben, unter anderem sogenannte Abofallen. Auch wurde gerichtsbekannt, dass illegale Plattformen wie z.B. kino.to durch die Fritzmanns finanziert wurden.

Der überraschende Verkauf von Gulli.com ist allerdings nur die Spitze des Eisberges in den sich derzeit überschlagenden Ereignissen, denn es wurde weitaus mehr verhökert.

Bye, bye, Valentin Fritzmann - Willkommen Florian Schweiger! auf frickemeier.eu.

14 Kommentare:

Anonym26. August 2013 um 00:26
"Deniz und Fritzmann arbeiten zusammen um deutlich an Größe zu gewinnen - Fritzmann hat sich bei Uploaded.net eingeheiratet.
...
Boerse.bz einst bei zenprotection.net Kunde hat kurz nach dem hide.io release nach Kanada (gtcomm.net) gewechselt um offensichtliche Verbindungen zu verbergen."

Quelle:

http://board.raidrush.ws/showthread.php?t=848625#post11123786
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym26. August 2013 um 00:46
Screenvideo: Werbung auf Serienjunkies.org für Uploaded.net und Firstload.com

Vergrößern: Klick auf Lupe rechts unten!
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 18:53
Natürlich entledig er sich seiner alten Geschäfte, denn er besitzt nun mindestens zwei Sharehoster, uploaded.net und den Klon cloudzer.net
AntwortenLöschen
Antworten
Claus Frickemeier7. September 2013 um 19:34
Tatsächlich?

Sollte dem so sein, würden mich entsprechend fundierte Beweise interessieren ;-)
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 19:41
http://bgp.he.net/net/213.244.131.0/24#_dns
AntwortenLöschen
Antworten
Claus Frickemeier7. September 2013 um 19:48
In der Tat: sehr interessant...
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 20:02
"... gehe ich davon aus, dass die Unterstützung für boerse.bz nicht nur eine finanzielle war. Dass seit Beginn die Werbepartner immer aus dem Hause Fritzmann kamen (erst Firstload, aktuell Uploaded), ist sicherlich nicht Zufall..."
Quelle:
http://randolf.jorberg.de/2013/07/01/gulli-wird-gamigo/#comment-5027
AntwortenLöschen
Antworten
Claus Frickemeier7. September 2013 um 20:04
Moment, da war doch schon mal was?

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/schweizer-filehoster-betreiber-verurteilt-wegen-raubkopie

AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 20:30
"Ganz vorn auf der Liste liegt dabei uploaded.net.
...
Um sich aus der Verantwortung zu entlassen, bieten die Filehoster keine Suchfunktionen an – dazu gibt es Seiten wie serienjunkies.org und boerse.bz."
Quelle:
http://www.nzz.ch/aktuell/digital/piraten-1.17638153#
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 20:48
"Die drei hierzulande am häufigsten genutzten Sharehoster Uploaded, Rapidshare und Share-Online werden zu durchschnittlich 96,5 Prozent für rechtswidrige Zwecke in Anspruch genommen. Dies will eine am Donnerstag veröffentlichte Studie (PDF-Datei) der Marktforscher der GfK sowie der auf Markenschutz spezialisierten Firma OpSec herausgefunden haben."
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Grosse-Sharehoster-werden-fast-nur-fuer-Illegales-genutzt-1822988.html
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym7. September 2013 um 20:52
"Haslemere"
Quelle:
h**p://uploaded.net/about

"HASLEMERE"
Quelle:
http://inside-megadownloads.blogspot.de/2012/03/valentin-fritzmann-erneut-schwer.html?showComment=1333187550473#c4114439494489408506
AntwortenLöschen
Antworten
Anonym26. September 2013 um 07:31
"Mit dem 31. August 2013 zog sich die Inqnet GmbH planmäßig zur Gänze aus verbliebenen Arbeiten zurück. Diese waren vor allem im technischen Bereich angesiedelt."
Quelle:
http://www.openpr.de/news/744789/Inqnet-GmbH-wuenscht-Gamigo-Advertising-viel-Erfolg-mit-gulli-com.html
AntwortenLöschen
Antworten

Kommentar hinzufügen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)

Termin-Hinweise

Am Montag, 03.07.2012, 15.00 Uhr fand vor dem Landgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 6 O 214/12 im Sitzungssaal 18 (Erdgeschoss) der Termin in dem einstweiligen Verfügungsverfahren IPA internationale Presse Agentur u.a. ./. Frickemeier statt.
Ergebnis: Klage abgewiesen

Am Montag, 10.10.2011, 11.30 Uhr fand vor dem Landgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 6 O 399/11 im Sitzungssaal 16 (Erdgeschoss) der Termin in dem einstweiligen Verfügungsverfahren Megapreis GmbH ./. Frickemeier statt.
Ergebnis: Antrag zurückgezogen.

Am Donnerstag, 06.10.2011, 09.00 Uhr fand vor dem Landgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 6 O 350/11 der Kammertermin in Sachen Lubbe ./. Frickemeier im Widerspruchsverfahren gegen eine Einstweilige Verfügung statt.
Ergebnis: Prozess gewonnen

Am Donnerstag, 12.11.2009, 12.00 Uhr fand vor dem Arbeitsgericht Herford unter dem Aktenzeichen 3 Ga 26/09 im Saal 1 (Erdgeschoss) der Kammertermin in Sachen BWL Letter & Support GmbH ./. Frickemeier auf Erlass einer einstweiligen Verfügung statt.
Ergebnis: Klage abgewiesen.
Nachtrag vom 06.01.2010: Das Urteil ist rechtskräftig.

Inside mega-downloads.net - mit diesem Blog möchte ich ein wenig Licht ins Dunkel rund um die Abzockmethode bringen und diese Informationen Geschädigten, Verunsicherten, Strafverfolgungsbehörden und nicht zuletzt den Medien zugänglich machen. Bekanntermassen gibt es viele, viele Internetseiten rund zum Thema der Nutzlosbranche und viele akribisch recherchierte Blogs geben Aufschluss darüber, wie die Nutzlosbranche funktioniert. Wenn man die Suchmaschine Google bemüht, so gibt es derzeit 21.800.000 Beiträge.

Dieser Blog allerdings gehört in eine andere Kategorie, denn ich berichte aus der Praxis. Schließlich war ich selber in leitender Funktion Teil dieses mafiösen Netzwerkes tätig, allerdings ohne Kenntnis darüber, denn sonst wäre es sicher nicht dazu gekommen. Ich werde darüber berichten, wie die "Karriere" begann, sie endete - und wie ich nun dazu beitrage, diesem strafrechtlich relevanten Treiben ein Ende zu bereiten. Meiner Ansicht nach gibt es eine Vielzahl von "Insidern", die durch das ganze System noch nicht durchschauen und der Ansicht sind, sie würden einen ganz normalen Job machen. Vielleicht erkennt sich der eine oder andere ja in meinem Blog wieder und erwacht aus der vorgetäuschten, angeblich seriösen Traumwelt.

Wie Sie sehen, verwende ich bei meinem Blog meinen Realnamen und verstecke mich nicht hinter einem Pseudonym. Das hat gleich mehrere Gründe: zum einen habe ich ein absolut reines Gewissen, desweiteren möchte ich hier auch Ross und Reiter benennen, und zwar namentlich. Nur so ist Transparenz gegeben. Rechtlich gesehen berufe ich mich hier auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus Karlsruhe. (Aktenzeichen: VI ZR 259/05 - Verkündet am: 21.11.2006)

a) Das Berufungsgericht ist zwar im Grundsatz zutreffend davon ausgegangen, dass das allgemeine Persönlichkeitsrecht das Recht beinhaltet, in gewählter Anonymität zu bleiben und die eigene Person nicht in der Öffentlichkeit dargestellt zu sehen (vgl. BVerfGE 35, 202, 220 - Lebach; 54, 148, 155 - Eppler). Dieses Grundrecht wird jedoch auch in dieser Ausprägung nicht grenzenlos gewährt. Vielmehr können im Einzelfall das Informationsinteresse der Öffentlichkeit und die Pressefreiheit Vorrang haben.

Quelle: Telemedicus

3. Wer sich im Wirtschaftsleben betätigt, setzt sich in erheblichem Umfang der Kritik an seinen Leistungen aus (vgl. BGH, Urteil vom 10. November 1994 - I ZR 216/92 - AfP 1995, 404, 407 f. - Dubioses Geschäftsgebaren - und BGHZ 138, 311, 320 m.w.N.). Zu einer solchen Kritik gehört auch die Namensnennung. Die Öffentlichkeit hat in solchen Fällen ein legitimes Interesse daran zu erfahren, um wen es geht und die Presse könnte durch eine anonymisierte Berichterstattung ihre meinungsbildenden Aufgaben nicht erfüllen. Insoweit drückt sich die Sozialbindung des Individuums in Beschränkungen seines Persönlichkeitsschutzes aus. Denn dieser darf nicht dazu führen, Bereiche des Gemeinschaftslebens von öffentlicher Kritik und Kommunikation allein deshalb auszusperren, weil damit beteiligte Personen gegen ihren Willen ins Licht der Öffentlichkeit geraten (vgl. BGH vom 20. Januar 1981 - VI ZR 163/79).

Der Gegenseite, die vermutlich hier schwitzend mitliest, sei mitgeteilt, daß mich eine Drohkulisse gleichwelcher Art nicht ansatzweise tangiert. Zum einen habe ich gewisse Vorkehrungen getroffen, zum anderen ist die Wahrheit immer noch das beste Mittel, ruhig schlafen zu können. Ich kann es. Ob die Abzocker das auch können darf hingegen bezweifelt werden.

Der Form halber sei erwähnt, daß dieser Blog täglich gesichert wird. Allzu gerne werden unbequeme Seiten wie diese unter ddos-Attacken gestellt um einen Absturz des Servers und damit verbunden die Nichterreichbarkeit der Seite zu erwirken. So manche seriösen Berichterstatter können ein Liedchen davon singen. Immer dann, wenn investigativ neue Infos vermeldet wurden eröffnete die Internetmafia das virtuelle Feuer. Ein deutliches Zeichen, daß die Nadelstiche einfach sitzen. Kein Wunder eigentlich, denn wir sprechen hier über ein Millionengeschäft, das es seitens der Abzocker zu schützen gilt.

Dieses Webangebot enthält Links zu anderen Webadressen im Internet. Für alle Links gilt: Ich habe keinen Einfluss auf Gestaltung und Inhalte fremder Internetseiten.

© 2009-2017 by Claus Frickemeier

Navigation

Donnerstag, 4. Juli 2013

Das Fritzmann-Imperium vor dem Aus - oder: tarnen, täuschen und verpissen - failed!

14 Kommentare: